Unha foto dos Remedios de finais dos anos 70, coa praza de O prado e o castelo ao fondo, do meu pai, serviu como portada á revista das festas deste ano. A proposta fixenlla eu a Manuel e agradezo o detalle de aceptala. A festa é para moitos a conexión co espazo sentimental e pareceume que era unha foto das festas da nosa memoria. Espero que a Maite non lle parecera mal, porque quedan moitas portadas por diante para voltar a imaxinar a vila no seu Castro. A máis do saúdo do alcalde, a revista conta con sete artigos de caldelaos. Según me contaron, houbo peticións a outros veciños, que polo que se ve ao final non colaboraron. Estaría ben que cada ano se abrira a revista a novas olladas. Polo que vin, oín e leín, a nova comisión formada por Olegario, Alberto, Roberto e Manuel fixo unhas festas na liña clásica pero de bastante nivel. Voltando á revista, o interesante artigo de Clemente foi o que máis polémica xenerou. Non lle gusta como se fan algunhas cousas e como exemplo, seica pouco afortunado, puxo o do Pontelouco, parece que ferindo a sensibilidade de moitos caldelaos. Lucía, xornalista dos informativos de antena3, fixo unha achega á saudade e a influencia desta na visión distorsionada da realidade…; Conchita, alma do coro lembranza e do caldelao, escribiu sobre o pasado esplendoroso do noso equipo; como alicerce para o futuro, Charo explica, dende a galería da Fe, como romper o maleficio do esquecemento contando historias; eu escribo sobre a miña aventura no faiado e lembro ao Xosé de Pacios, desaparecido recentemente; Pedro resgata o camiño dos “Airiños de Caldelas” no seu 20 aniversario, dende os seus inicios lúdico-taberneiros. A revista ten moitos anuncios e hai que agradecerlle o patrocinio, con cartos do seu peto, ao empresario Caldelao da mercantil “Oteca”. Magoa que o deseño e a montaxe desta revista sexa da época do descubrimento da imprenta.
46 comentarios:
Censura
A min as festas paréceme que estiveron xenial. O de clásicas dende o meu punto de vista é normal xa que todas as festas patronais soen ser clásicas. Dende aquí a miña noraboa a comisión. Tamén noraboa os Airiños no seu cumpleanos e que sexan moitos máis.
Por outra parte decir que o que tivo a intención de crear polémica que saiba que non foi para tanto,e que en todo caso non falta o que quere se non o que pode, e pareceme que este señor non está en posición de faltarlle a ninguén no pobo.
Para Olegario, Alberto, Roberto e Manuel. Moi boas festas. Parabens. Gracias pola vosa xenerosidade.
Non coñezo a tal Clemente, pero eu; e outros moitos caldelaos, pensamos como él. O Ponte Louco e unha boa iniciativa pero dende logo O Castelo non e o sitio mais adecuado para eventos deste tipo. E mais, e o lugar peor do Concello. Temos que cuidar os recursos que temos, que por desgracia non son moitos e ver a maña seguinte o lamentable estado no que queda a fortaleza (Por certo, nadie da organización vai a axudar a limpiar os desperdicios, ver a xente mexando nas paredes, o impacto polos decibelios nos muros que resistiron tantos anos o paso dos homes e o perigo de ver algun colgado subindo as murallas non me deixa de sorprender. Sera igual que os organizadores teñen abuela dentro do Concello.
Está claro que volvemos a lo de siempre: mezclar tocino con velocidad y retorcerse porque hay personas con nombres y apellidos que organizan el PL. REPITO: con nombre y apellidos, no con abuelas!!!! Para el anónimo desinformado anterior le diré que en varias cosas está equivocado: en el PL nadie se cuelga de nada porque no somos monos, de hecho la organización, los de protección civil y las ambulancias están ahí para evitar que esas cosas pasen.
La organización LIMPIA SIEMPRE el castillo antes de irse a dormir. De hecho en el blog del festival se pueden ver fotos de la anterior edición en la que aparecen los 4 matados de siempre después de haber recogido los desperdicios, el bar, pasarle el primer repaso al baño, ayudar a descargar a los de sonido, etc... Quizás la 1ª limpieza que se hace no pase la prueba del algodón, pero creo que quedarse hasta las 7h30 de la mañana limpiando después de estar currando desde las diez de la mañana no está nada mal.
Comprenderás que la organización no tiene la culpa de que haya guarros/as que miccionen donde no deben, eso va en la educación de cada cual, pero en el castillo hay dos preciosos urinarios por sexo con su papelillo para que esas cositas se hagan allí.
Respeto que el festival te guste más, menos o nada, que el castillo te parezca un sitio inadecuado, pero no utilices parda defenderte ARGUMENTOS QUE SON PURAS FALACIAS. Decir que la organización no limpia y otras cosillas insulta al esfuerzo de toda esa gente.
PONTELOUCO ADIANTE, E SEMPRE NO CASTELO
Por cierto, lo que criticaba el tal Clemente no era la ubicación del evento, sino el "tipo" de gente a la que iba dirigido y que él no se atrevía a calificar. QUE FUERTE.
Los papelillos de los urinarios me deja pensativo respecto a de los primates. Vi una ambulacia colgada de la torre del homenaje para impedir el salto del angel. Parecen ustedes currantes que a las 7:30 a.m. fichan en la fabrica. Luego llegan los del concello y que limpien ellos, que para eso están.
Cuando se organiza un evento de este tipo se acarrea con todas las consecuencias que ello conlleva y no con evasivas infantiles como eso de que "yo y mis amigos limpiamos". Me disgusta que reconozca usted lo guarros que son los que van al festival y desde luego, con la gran afluencia de gente que tuvo este año el "PL", los dos preciosos urinarios que hay en el castillo no creo que contuvieran las urgencias fisiologicas de los hominidos presentes (las liquidas, ya que las solidas son mas dificiles de aguantar).
En fin, Pontelouco si, pero lejos de los vecinos del cima de la villa.
Caramba, me parece que había usted ingerido sustancias prohibidas pues ver ambulancias volando... Quizás esas mismas sustancias le impiden comprender el contenido de un mensaje que no es una evasiva: usted dice que no se limpia y yo digo que sí. En fin está claro que se empeña en no entender y también que le molesta el festival donde se realiza, me parece estupendo.
Pode que o sitio máis adecuado fora o campo de futbol de O Texo. Alí hai bastante monte onde mexar.
Fumas e bebes un pouco, miras para a plataforma cósmica e xa te pos tolo demáis. Logo disfrutas ca calidade da música.
Na decadencia que vive a vila, o PL soio é unha sinal máis do rumbo hacía onde vamos.
Polo que veño vendo, ante calquera crítica, os bloqueiros saen a contra para cortala de raiz. Pero xa está ben, non vos dades conta que se nota moito.
¡¡hola!!!Qué foto mais bonita!Eu non me meto na temática da revista pero estou contigo no tema do deseño...imaxino que as prisas fixeron das súas.
Sin que conte para nada a polémica suscitada, senón por morriña e desexos de permanecer en contacto coas raíces, a moitos e moitas dos que nos atopamos "máis alá do transformador" encantaríanos botarlle unha ollada a devandita revista. Non habería posibilidade de colgala na rede?
Gracias Lucía, polo da foto. Co tema da forma da revista soio quería introducir unha crítica constructiva, para que nos próximos anos se lle dea unha forma máis moderna, se as futuras comisións teñen a mesma opinión que nós.
Para Luis. Non teño a autorización de todo-los colaboradores da revista para escanear os artigos e colgalos. O de Lucía está no seu blog. O meu e o de Charo pronto os publicarei.
Pois nada teremos que seguir colaborando un ano maís "na decadencia do pobo " cunha nova edición do Pontelouco. !Dios que remordimientos! síntome culpable.
Pois nada teremos que seguir colaborando un ano maís "na decadencia do pobo " cunha nova edición do Pontelouco. !Dios que remordimientos! síntome culpable.
Bueno Glorioso, xa sei que soa moi forte o de decadencia. Eu vexo asi e intento ser positiva. De feito coido que o tocar fondo, como dín os arxentinos, soio podemos ir para arriba. Xa que logo, canto antes o toquemos mellor. Non sei se me explico. Tamen pode que eu, sen compartir as opinións do notario, non lle acabo de ver o qué... ao PL. Noraboa aos da comisión polas festas.
Pois si a decadencia é esto ¡VIVA A DECADENCIA! ¡OLE POR OS PONTELOUQUEIROS!Estou con Glorioso en que eu tamén vou a seguir axudando, pero eso sí, sen ningún tipo de remordemento.
Por certo, penso que hay moita santísima trinidade neste blog, moitos seudónimos distintos é un solo autor verdadeiro (mila,xurxo,etc...9:02,9:06,9:16 extrano ¿non si?)
¿ E que ? Entra dentro das posibilidades do mundo da comunicación virtual. Agora que se queres porlle ti cancelas anímate e de paso ponllas tamén á campiña inglesa.
PUES VALE
Cojonudo
Estupendo y maravilloso al mismo tiempo
Es lo bueno de la virtualidad, tienes razon!
LIVING LA VIDA LOCA!!!!!
Amigo hay que ver como es el amor, que torna a quien lo toma gavilan o palomaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre
no quiero acordarme, no ha mucho tiempo
que vivía un hidalgo de los de lanza en
astillero, adarga antigua, rocín flaco y
galgo corredor. Una olla de algo más
vaca que carnero, salpicón las más
noches, duelos y quebrantos los sábados,
lantejas los viernes, algún palomino de
añadidura los domingos,
consumían las tres partes de
su hacienda. El resto della
concluían sayo de velarte,
calzas de velludo para las
fiestas, con sus pantuflos de lo
mesmo, y los días de entresemana se
honraba con su vellorí de lo más fino.
Tenía en su casa una ama que pasaba
de los cuarenta, y una sobrina que no
llegaba a los veinte, y un mozo de campo y
plaza, que así ensillaba el rocín como tomaba la
podadera.
Vivo sin vivir en mí y tan alta vida espero que muero porque no muero.
¡Ay mísero de mí! ¡Ay infelice!
Apurar, cielos, pretendo
ya que me tratáis así,
qué delito cometí
contra vosotros naciendo;
aunque si nací, ya entiendo
qué delito he cometido.
Bastante causa ha tenido
vuestra justicia y rigor;
pues el delito mayor
del hombre es haber nacido.
Sólo quisiera saber,
para apurar mis desvelos
(dejando a una parte, cielos,
el delito de nacer),
qué más os pude ofender,
para castigarme más.
¿No nacieron los demás?
Pues si los demás nacieron,
¿qué privilegios tuvieron
que yo no gocé jamás?
Nace el ave, y con las galas
que le dan belleza suma,
apenas es flor de pluma,
o ramillete con alas
cuando las etéreas salas
corta con velocidad,
negándose a la piedad
del nido que deja en calma:
¿y teniendo yo más alma,
tengo menos libertad?
Nace el bruto, y con la piel
que dibujan manchas bellas,
apenas signo es de estrellas,
gracias al docto pincel,
cuando, atrevido y crüel,
la humana necesidad
le enseña a tener crueldad,
monstruo de su laberinto:
¿y yo con mejor distinto
tengo menos libertad?
Nace el pez, que no respira,
aborto de ovas y lamas,
y apenas bajel de escamas
sobre las ondas se mira,
cuando a todas partes gira,
midiendo la inmensidad
de tanta capacidad
como le da el centro frío:
¿y yo con más albedrío
tengo menos libertad?
Nace el arroyo, culebra
que entre flores se desata,
y apenas, sierpe de plata,
entre las flores se quiebra,
cuando músico celebra
de las flores la piedad
que le dan la majestad,
el campo abierto a su ida:
¿y teniendo yo más vida
tengo menos libertad?
En llegando a esta pasión
un volcán, un Etna hecho,
quisiera sacar del pecho
pedazos del corazón.
¿Qué ley, justicia o razón
negar a los hombres sabe
privilegio tan süave,
excepción tan principal,
que Dios le ha dado a un cristal,
a un pez, a un bruto y a un ave?
Pasa de todo tío
La, la, la, la, la, la, la, la, la, la, la, la, la, la, la, la, la, la, la,...
Oh! el paisaje de pintura devorando al aldeano de vetusta pipa manchada. Oh! el perfume intransferible de los campos ingleses que me vieron nacer y que me convirtieron en creyente".
Es fácil comprenderlo observando estos campos teñidos de verde y de paz.
Mila seguro que hai moitas cousas que a ti che gustan e os que imos ó Pontelouco non lle atoparíamos o "qué" ( estou segurísimo), pero non se trata diso. Creo que nadie da organización se atrevería a faltarche ó respeto nin descalificarte públicamente. De verdade que non entendo a que ven isto de dar tanta caña ó Pontelouco. Realmente tanto molesta que se faga o festival ?. Un saúdo.
Glorioso, non estou tan seguro. Sei de cousas que nos gustan os dous e xa temos compartido. O mundo é moi pequeno. Non, non molesta o festival, pero tanto vos molesta que alguén poña en cuestión as cousas ou a maneira de facer as cousas. De verdade pensades que todo o que se fai no Castro é bó.
Los estatutos del Consorcio de Turismo de Valdeorras fueron aprobados porlos 56 alcaldes y concejales asistentes a la reunión de ayer, en la que los representantes de O Bolo criticaron el reparto de los votos.
Las voces del alcalde y del teniente alcalde de O Bolo, Manuel Corzo y José María García, fueron las únicas que este jueves, 25 de septiembre, criticaron los estatutos del Consorcio Turístico de Valdeorras, que preside el alcalde de O Barco, Alfredo García.
Los representantes boleses, tras echar en falta a la representación de Viana, criticaron el reparto de votos, que asignaron a O Barco -tres- y A Rúa -dos-, cuando los otros siete concellos sólo poseen uno. El regidor barquense defendió este reparto en función de las mayores aportaciones de estos dos concellos al Consorcio.
Los 56 alcaldes y concejales -incluidos los boleses- aprobaron por unanimidad los estatutos del Consorcio de Turismo.
Dende a miña humilde opinión penso que se están a mesturar temas que nada teñen que en común, a máis de estar proporcionando un trato inmerecido tanto ós organizadores do festival Ponte Louco ( que nin sei quen son ) coma ós asistentes ó mesmo.
A decadencia dun pobo non se mide pola posta en marcha de actos culturais, e o PL é , sin dúbida, un acto cultural. Hai xa uns parámetros establecidos para valorar o grao de estancamento socio-económico unha localidade tales como:
- Descenso da población.
- Avellentamento da mesma.
- Número de casas deshabitadas.
- Ausencia de industrias que procuren postos de traballo.
- Afastamento de vías de comunicación importantes, etc.
Entón , partindo da base de que a celebración de calquera manifestación cultural é sempre positiva ó único que se ha procurar, neste caso, será que todas as partes estean en harmonía. O patrimonio histórico -artístico ben protexido, os dereitos do vecindario salvagardados e a diversión dos asistentes garantizada ( asistentes que son merecentes do mesmo respecto que os espectadores da ópera ou os lectores do Quijote ).
Imaxino que cando se organiza un acto público no que se prevé asistencia multitudinaria compre solicitar uns permisos ou autorizacións, e do mesmo xeito que os convocantes de calquera manifestación da calle unha vez obtido o permiso delegan a orde pública nos estamentos correspondentes , aquí terá que facerse o mesmo. Descoñezo no Castro a quen compete tal labor, de haber policía municipal , que non é caso , sería a ela. Todo é mellorable pero fagamos crítica constructiva e aportemos ideas, se as temos, para mellorar o que sexa susceptible de ser mellorado sen cargar contra a xente que traballa con entusiasmo e ilusión , estamos correndo o risco que ninguén se encargue de nada por moitas iniciativas que aparezan .
Que os veciños temos dereitos, claro que si, e digo con coñecemento de causa , que este verán sen que houbera ningún festival soportei estoicamente que fin de semana si e outro tamén , tomaran a traseira da miña casa por un vertedeiro de lixo e houben de recoller cristais , botellas rotas, bebidas derramadas, vasos, augas maiores e menores, pedras, vómitos, destrozos nos canos de desagüe, pinturas con sprai, etc, e senta moi, moi mal.
Noutro orde de cousas , Bautista , decirche que lin os comentarios da revista , a miña felicitación para todos ( Lucía un biquiño ) respecto ó comentario que neste post che fai Luis pedindo que colgues os artigos penso que dende o punto de vista legal non precisarías autorización algunha , por ser artigos xa públicos outra cosa é o que ti consideres ético ou non, decisión que eu che respecto dende xa.
Se non se fan cousas no pobo= Crítica (non constructiva)
Se se fan cousas no pobo= Crítica (non constructiva)
Pero así son algúns, NON SABEN E NON QUEREN FACER NADA POR CASTRO CALDELAS E CRITICAN TODO TACHANDO DESPECTIVAMENTE A QUEN ORGANIZA ACTOS CULTURAIS
Por certo, ó mellor, quen máis critica todo esto é ALGUNHA PURISTA NACIONALISTA que vai denunciando ós bares de Castro Caldelas por non ter papel no baño (a altas horas da madrugada e intoxixada por algún producto ilegal)
non, eu penso que esto ven case sempre do mesmo (masculino) por moito que empregue nomes femininos (e outros moitos), e que lle interesa crear polémica para que haxa entradas... e hasta ahí podo ler...
¿Pero inda vos dades conta de eso agora? Pois eu xa me din conta fai moitas entradas. Inda pensará que somo tontos ou que nos pode tomar o pelo...
Manolita ,A tua " humilde opinión" sigue sendo tan educada e intelixente como sempre.Da gusto leer o que dices.
Estou de acordo contigo caldelao acabamos de ver como se pode dar unhaopinión sen ofender, tentando mellorar e apoiando a xente que fai as cousas.Gracias Manolita
Permisoak del ponteloucoak: bai
Hiritarren babesa (o proteccioak de las pernonak): bai
Anbulantzia: bai
Baimena ( o permisoak pertinenteak): bai, yes, oui......
Todo en regra, pero como da igual no idioma en que se conte....
A este paso o festival levarano a Bilbao, sorte que terán, carallo
Vaia lección nos das a todos co teu comentario, Manolita. Alédome de verte por aquí. Un forte abrazo :)
Publicar un comentario